domingo, septiembre 30, 2007

El voto de José Juan Espinosa no fue necesario



La Reforma Electoral pasa sin ninguna complicación

Los diputados locales se mostraron “duros” al ratificar la iniciativa

Paulo Yolatl / Intolerancia


Los diputados locales se mostraron duros al ratificar la reforma electoral. Sin empacho, reconocieron que las adecuaciones perjudican los bolsillos de los propietarios de las estaciones de radio y televisión.


Bajo el argumento de que esta propuesta beneficia a la democracia mexicana por la reducción de los costos de las campañas políticas y porque se garantiza una competencia más equitativa entre todas las fuerzas políticas, los legisladores poblanos no dudaron en aprobar el decreto.
Durante la sesión extraordinaria, fue ratificado con 35 votos a favor, uno en contra —el del diputado del Partido Convergencia, José Juan Espinosa Torres— y la abstención de los diputados independientes Leticia Jasso Valencia, Hugo Alejo Domínguez y Héctor Alonso Granados.


El primero en salir a defender la reforma aprobada recientemente por el Congreso de la Unión y por 17 Congresos locales, fue el diputado y dirigente estatal del Partido del Trabajo, Mariano Hernández Reyes.


Ante el pleno parlamentario expuso que con la reforma electoral se acabará el despilfarro del dinero público: “a los medios no les interesa la democracia, sólo les interesa el dinero, emprenden un negocio a costa de los ciudadanos”.


El siguiente en defender el decreto fue el perredista Rodolfo Huerta Espinosa, quien dijo que habrá transparencia, mayor equidad y reglas claras para la competencia, con lo cual —expuso— se construirá un verdadero camino sólido para la democracia.


El panista Raymundo García García también se mostró en la misma sintonía, pero él reconoció que con las adecuaciones hechas a la ley electoral se garantiza el derecho de réplica: “esto nos garantiza que la verdad no salga a medias, que la verdad la conozcan todos, es una reforma justa, equitativa, se avanza en el terreno de la justicia electoral”.


En su oportunidad, el líder de la legislatura poblana, Pericles Olivares Flores, declaró que ésta evitará una “guerra sucia” entre los diversos partidos políticos, garantiza la libertad de expresión y evitará el despilfarro de dinero en asuntos electorales.


“Hoy como nunca, las fuerzas políticas del país han logrado concertar un acuerdo que se estima que es beneficio del ejercicio democrático, no en beneficio de un estado o partido; se trata de que los equilibrios y las formas políticas, y el ejercicio de una igualdad de oportunidades, permita que los partidos más allá de una campaña de desprestigio, pueden priorizar aspectos propositivos”, destacó.


Fiel a su estilo protagónico, el diputado y dirigente estatal del Partido Convergencia, José Juan Espinosa Torres, fue el único que se pronunció en contra de ratificar el decreto que, a decir de los propietarios de los medios de comunicación, limita la libertad de expresión.

jueves, septiembre 27, 2007

El Ego de José Juan Espinosa costó más de un millón de pesos




CUITLATLÁN
De 3 mil pesos, el presupuesto para candidatos del PRD
Fermín Alejandro García / La Joranda de Oriente


Ya casi se llega a la mitad del periodo de campañas electorales y resulta que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) todavía no entrega ningún apoyo económico a sus candidatos. Hasta ayer por la tarde, se hizo una sesión del Comité Ejecutivo Estatal en donde se decidió la distribución de recursos, resultando que el grueso de los aspirantes recibirán la fabulosa cantidad de fondos, que oscila, entre los 3 y los 8 mil pesos para que con ello financien los gastos de propaganda y de vigilancia del voto el día de los comicios.


Es evidente que esa cantidad de recursos es un auténtico insulto, es prácticamente dejar a los candidatos en estado de indefensión, es permitir que mueran de inanición. Con 3 o 10 mil pesos que percibirán la mayoría de los aspirantes perredistas no les alcanzará ni para mandar a hacer trípticos o banderines. Pero además, les van a dar el dinero cuando el resto de los partidos hayan hecho la mayor parte de su despliegue propagandístico, que ascendió a muchos millones de pesos.


Esa situación plantea las siguientes interrogantes: ¿dónde está la mayor parte del financiamiento que recibió el PRD poblano para su gasto electoral?, ¿ya se lo volvieron a robar, tal como ocurrió en procesos electorales anteriores?, ¿sin recursos el partido del sol azteca va a poder sostener su ya de por si débil presencia entre el electorado del estado?


Lo poca información que se conoce del manejo de los fondos del Partido de la Revolución Democrática es que la presidente del partido, María Elena Cruz Gutiérrez, de manera indebida le quitó a la secretaria de prensa y propaganda la contratación de la propaganda electoral, lo cual viola lo que marca los estatutos de dicha agrupación política.


Ese movimiento lo hizo para que el gasto sea controlado por Estela Juárez Bautista, quien es la esposa del hermano de la presidente del PRD. Esa situación plantea no solamente un problema de nepotismo, sino la sospecha de que algo oscuro se está ocultando en lo que se refiere a la situación económica de dicho partido.


Sobre todo porque ya han empezado a aparecer conductas sospechosas que pudieran ser indicios de un mal uso o de malversación de fondos.


Por ejemplo, en la lista de distribución de fondos que ayer aprobó la dirigencia estatal del PRD se adjudica a algunos municipios la cantidad de 5 mil pesos a cada uno, pero con el pequeño detalle de que en esos lugares no tiene candidatos el partido del sol azteca.


Un segundo hecho es que se dice que el costo de la campaña propagandística que se hizo para exhibir la imagen de la presidente del sol azteca y del dirigente de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, “el niño naranja”, en el que anuncian una alianza electoral entre ambas agrupaciones políticas, habría costado un millón y medio de pesos.


El dinero usado en esa campaña fue prácticamente dinero tirado a la basura, ya que no significó mejorar la imagen del binomio PRD-Convergencia, ni mucho menos mejorar su índice de preferencia electoral, pues ambos directivos no son candidatos ni son conocidos por el grueso de la población.


En cambio, a los perredistas que si tienen la tarea de buscar votos, de sacar la cara por el partido, les están dando migajas para competir contra el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional.


Otro dato que cuestiona el destino del dinero en el partido del sol azteca, es que el fin de semana en algunas calles de la capital aparecieron unos pendones con el logotipo de la alianza del Partido de la Revolución Democrática y el Partido Convergencia por la Democracia, sin ningún otro mensaje.


Esos anuncios son de tamaño reducido y material de mala calidad. Se comenta que cada uno costó 10.40 pesos, cuando un gallardete del doble de tamaño y mejor elaboración cuesta en promedio 11 pesos. Es decir, existe la sospecha de que se inflaron los precios de manera desmedida.


El asunto que está generando muchas protestas, es que se sabe que en la Sierra Norte llegó un importante cargamento de despensas que mandó a pedir una dirigente del Partido de la Revolución Democrática. Esta situación genera un doble problema. En primer lugar porque se están buscando vender a los candidatos perredistas en 20 pesos. Dicho de otra manera, una alta funcionaria del partido quiere hacer negocio con las campañas de su partido.
Y en segundo lugar, porque el Partido de la Revolución Democrática siempre había cuestionado –con justificada razón– que se lucre con la pobreza de la gente entregándole un regalo a cambio de su voto.


En la distribución que ayer se hizo de los fondos de campaña del Partido de la Revolución Democrática, se establece que el candidato que más dinero recibirá es Samuel Malpica, el aspirante a edil de Puebla, a quien le darán 200 mil pesos.


Esa cantidad de dinero asciende a lo que quizá ya se gastaron los candidatos de ciudades medias en las dos primeras semanas de campaña. Dicho monto aplicado a la capital es de risa.


Posteriormente aparece una docena de municipios en donde los aspirantes obtendrán entre 20 y 30 mil pesos. Eso también es una mentada de madre.


Y luego, más de 70 municipios tendrán un presupuesto de 3 a 8 mil votos cada uno. Unos cuantos tendrán cantidades extraordinarias de 10 a 16 mil pesos.


Tal situación plantea no solamente que alguien se esté robando el dinero del Partido de la Revolución Democrática, sino que se busca eliminar políticamente a este partido.


Lo peor de esa segunda posibilidad, es que los autores del desastre son los propios perredistas.

El Ego de José Juan Espinosa costó más de un millón de pesos



CUITLATLÁN
De 3 mil pesos, el presupuesto para candidatos del PRD
Fermín Alejandro García / La Joranda de Oriente


Ya casi se llega a la mitad del periodo de campañas electorales y resulta que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) todavía no entrega ningún apoyo económico a sus candidatos. Hasta ayer por la tarde, se hizo una sesión del Comité Ejecutivo Estatal en donde se decidió la distribución de recursos, resultando que el grueso de los aspirantes recibirán la fabulosa cantidad de fondos, que oscila, entre los 3 y los 8 mil pesos para que con ello financien los gastos de propaganda y de vigilancia del voto el día de los comicios.


Es evidente que esa cantidad de recursos es un auténtico insulto, es prácticamente dejar a los candidatos en estado de indefensión, es permitir que mueran de inanición. Con 3 o 10 mil pesos que percibirán la mayoría de los aspirantes perredistas no les alcanzará ni para mandar a hacer trípticos o banderines. Pero además, les van a dar el dinero cuando el resto de los partidos hayan hecho la mayor parte de su despliegue propagandístico, que ascendió a muchos millones de pesos.


Esa situación plantea las siguientes interrogantes: ¿dónde está la mayor parte del financiamiento que recibió el PRD poblano para su gasto electoral?, ¿ya se lo volvieron a robar, tal como ocurrió en procesos electorales anteriores?, ¿sin recursos el partido del sol azteca va a poder sostener su ya de por si débil presencia entre el electorado del estado?


Lo poca información que se conoce del manejo de los fondos del Partido de la Revolución Democrática es que la presidente del partido, María Elena Cruz Gutiérrez, de manera indebida le quitó a la secretaria de prensa y propaganda la contratación de la propaganda electoral, lo cual viola lo que marca los estatutos de dicha agrupación política.


Ese movimiento lo hizo para que el gasto sea controlado por Estela Juárez Bautista, quien es la esposa del hermano de la presidente del PRD. Esa situación plantea no solamente un problema de nepotismo, sino la sospecha de que algo oscuro se está ocultando en lo que se refiere a la situación económica de dicho partido.


Sobre todo porque ya han empezado a aparecer conductas sospechosas que pudieran ser indicios de un mal uso o de malversación de fondos.


Por ejemplo, en la lista de distribución de fondos que ayer aprobó la dirigencia estatal del PRD se adjudica a algunos municipios la cantidad de 5 mil pesos a cada uno, pero con el pequeño detalle de que en esos lugares no tiene candidatos el partido del sol azteca.


Un segundo hecho es que se dice que el costo de la campaña propagandística que se hizo para exhibir la imagen de la presidente del sol azteca y del dirigente de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, “el niño naranja”, en el que anuncian una alianza electoral entre ambas agrupaciones políticas, habría costado un millón y medio de pesos.


El dinero usado en esa campaña fue prácticamente dinero tirado a la basura, ya que no significó mejorar la imagen del binomio PRD-Convergencia, ni mucho menos mejorar su índice de preferencia electoral, pues ambos directivos no son candidatos ni son conocidos por el grueso de la población.


En cambio, a los perredistas que si tienen la tarea de buscar votos, de sacar la cara por el partido, les están dando migajas para competir contra el Partido Revolucionario Institucional y el Partido Acción Nacional.


Otro dato que cuestiona el destino del dinero en el partido del sol azteca, es que el fin de semana en algunas calles de la capital aparecieron unos pendones con el logotipo de la alianza del Partido de la Revolución Democrática y el Partido Convergencia por la Democracia, sin ningún otro mensaje.


Esos anuncios son de tamaño reducido y material de mala calidad. Se comenta que cada uno costó 10.40 pesos, cuando un gallardete del doble de tamaño y mejor elaboración cuesta en promedio 11 pesos. Es decir, existe la sospecha de que se inflaron los precios de manera desmedida.


El asunto que está generando muchas protestas, es que se sabe que en la Sierra Norte llegó un importante cargamento de despensas que mandó a pedir una dirigente del Partido de la Revolución Democrática. Esta situación genera un doble problema. En primer lugar porque se están buscando vender a los candidatos perredistas en 20 pesos. Dicho de otra manera, una alta funcionaria del partido quiere hacer negocio con las campañas de su partido.
Y en segundo lugar, porque el Partido de la Revolución Democrática siempre había cuestionado –con justificada razón– que se lucre con la pobreza de la gente entregándole un regalo a cambio de su voto.


En la distribución que ayer se hizo de los fondos de campaña del Partido de la Revolución Democrática, se establece que el candidato que más dinero recibirá es Samuel Malpica, el aspirante a edil de Puebla, a quien le darán 200 mil pesos.


Esa cantidad de dinero asciende a lo que quizá ya se gastaron los candidatos de ciudades medias en las dos primeras semanas de campaña. Dicho monto aplicado a la capital es de risa.


Posteriormente aparece una docena de municipios en donde los aspirantes obtendrán entre 20 y 30 mil pesos. Eso también es una mentada de madre.


Y luego, más de 70 municipios tendrán un presupuesto de 3 a 8 mil votos cada uno. Unos cuantos tendrán cantidades extraordinarias de 10 a 16 mil pesos.


Tal situación plantea no solamente que alguien se esté robando el dinero del Partido de la Revolución Democrática, sino que se busca eliminar políticamente a este partido.


Lo peor de esa segunda posibilidad, es que los autores del desastre son los propios perredistas.

martes, septiembre 25, 2007

el PRD se aplicó el jaraquiri: Naranjaita podrida


El dirigente estatal de Convergencia, José Juan Espinosa, señaló que con el aval que diera el partido de la Revolución Democrática (PRD) a la Reforma Electoral se aplicó el “jaraquiri”, ya que ésta sólo fortalece al duo partidismo (PAN-PRI), ante ello el presidente de la fracción parlamentaria del PRD Rodolfo Huerta Espinosa invitó al “niño naranja” a conocer a fondo las modificaciones evitando hacer más comentarios, ya que dijo no debemos dejar la percepción de que “los aliados no nos podemos poner de acuerdo”, lo anterior durante el Foro denominado Reforma Fiscal realizado en la Universidad Iberoamericana al que acudieron legisladores de las distintas fuerzas políticas.


En la ponencia los legisladores del PAN, representados por Augusta Díaz de Rivera, del PRI en voz de Pericles Olivares Flores, el académico Jorge Calles Santillana y los empresarios Luis Mora Velasco y Juan José Rodríguez Posadas coincidieron en que la Reforma Electoral a pesar de estar “parchada” es positiva por que ello ahorraría más de dos mil millones de pesos en campañas.


Sin embargo en su oportunidad Calles Santillana advirtió sobre el riesgo de otorgar el dinero a que antes se destinaba a los medios de comunicación, ya que los partidos podrían utilizarlo para coaccionar o comprar votos, debido a que la cantidad destinada a estos institutos seguirá siendo estratosférica Por su parte, Fernando Mirón Terrón denunció a Espinosa Torres de protagonista así como de hacer de Convergencia un elefante Blanco. “Su único integres de buscar la coalición con el PRD es por no perder el registro, no tiene la capacidad” señaló en reunión con medios.


Pueblasinfronteras

Mirón enano de la política



El líder estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, descartó una desbandada de militantes al interior de su partido, e informó que el excandidato a la gubernatura local hace tres años, Fernando Mirón Terron es un "enano de la política".


En rueda de prensa para anunciar el foro de opinión que se llevarán a cabo todos los miércoles hasta el mes de noviembre, Espinosa Torres dijo que no le contestará a alguien que ha defraudado a miles de poblanos en Calpan, pues Mirón Terrón tiene una empresa de autotransportes a través de la cual retiró plazas o las vendió de manera ficticia.


“Yo no les voy a contestar a una bola de enanos vividores de la política. Y es mentira que el 80 por ciento del padrón de Convergencia se haya salido”. Agregó que detrás de ese personaje se mueven interese de un alto panista.


Quieren fuera a Juárez Acevedo de la CAIPEn otro sentido, comentó que en caso de resultar culpable el presidente de la Comisión de Acceso a la Información Pública (CAIP), Antonio Juárez Acevedo, pedirá su renuncia inmediata ante el Congreso del Estado. Y es que al perecer el mencionado militó en una organización política cuando ingresó a la CAIP, por lo tanto, “si es cierto, claro que pediremos su cabeza”.


periodicodigital.com

lunes, septiembre 24, 2007

José Juan Espinosa narcisista


periódicodigital.com


El 80 por ciento de militantes de Convergencia abandonan las filas del partido a causa del narcisismo, y los intereses ocultos del dirigente estatal, José Juan Espinosa Torres, quien ha llevado al fracaso al mencionado instituto político.

El excandidato a la presidencia municipal hace tres años, Fernando Mirón Terrón, denunció públicamente al niño naranja de propiciar la política de puertas cerradas y de buscar únicamente su beneficio personal.

“Es un protagonista y es reprobada por los militantes y lo que construimos hace 5 años se vino abajo. El partido es un elefante blanco y quiso vender el capital político, nació con la mentira y sólo traiciona los ideales del partido. Su único integres de buscar la coalición con el PRD es por no perder el registro, no tiene la capacidad”.

Asimismo dijo que se van avergonzados porque a la gente que convencieron está decepcionada por las políticas de Espinosa Torres.

De igual forma anunciaron la creación de “Ciudadanos Independientes de Puebla. AC”, que aglutina a los exmilitantes de Convergencia, exaspirantes a diversos puestos de elección popular, comerciantes, estudiantes y ciudadanos en general.

Dijo que son aproximadamente 50 mil los que conforman la nueva agrupación.

viernes, septiembre 14, 2007

El Nenenaranja critica ahora al IEE



El debate, por Sicom: Hinojosa, José Juan y Valentín

Espinosa Torres criticó que el IEE se lave las manos y diga que carece de recursos para organizar un debate entre los aspirantes.

El candidato del Partido del Trabajo a la alcaldía de Puebla, Gabriel Hinojosa, se pronunció a favor de que sea el Sicom el que transmita el debate entre los aspirantes. Su postura fue compartida por los dirigentes estatales de Convergencia y del PRI, José Juan Espinosa y Valentín Meneses.Lo anterior, después de que el presidente del Instituto Electoral del Estado, Jorge Sánchez, declaró que el IEE carece de recursos para organizar un debate –el cual no está considerado en el Código Electoral– e indicó que la autoridad electoral podría tener a cargo la logística del evento. Espinosa Torres criticó que el IEE se lave las manos y diga que carece de recursos para organizar un debate entre los aspirantes, y acusó que esto es una muestra más de que responde a los intereses del PAN y del PRI, a cuyos candidatos no le interesa debatir.Sin embargo, el representante del PRI ante el Consejo Municipal del IEE, Víctor Díaz Palacios, indicó que el 25 de agosto presentarán la solicitud formal de debate ante el Consejo.


Manifestó que de no haber recursos, una universidad puede ser la sede donde los aspirantes a gobernar la capital debatan y expongan el mejor proyecto para Puebla.


Por su parte, la candidata de la coalición Unidos para Ganar (PRI-PVEM), Blanca Alcalá Ruiz, reiteró que está lista para debatir con el resto de los aspirantes, e indicó que si existe voluntad, todos los actores involucrados buscarán alternativas para aportar los recursos económicos o en especie que permitan la realización del debate.


La priista negó que le interese debatir porque esté abajo en las preferencias electorales, y agregó que la importancia del debate es dar a conocer a los poblanos el proyecto que cada uno de los candidatos tiene.


Claudia Lemuz / Milenio Puebla

Recula e Nenenaranja



Dirigentes del PRD-Convergencia aceptan a Malpica como su candidato
Por Juan Pablo Proal / e-consulta


Tras prácticamente dos meses de plena confrontación, este viernes hicieron una presentación conjunta la delegada del PRD, Verónica Juárez Piña, la presidenta estatal de ese partido, María Elena Cruz Gutiérrez, y el dirigente de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, para expresar su respaldo público al candidato a la presidencia municipal de la coalición por “El Bien de Puebla”, Samuel Malpica Uribe.


La delegada del sol azteca minimizó la crisis que vivió el partido las últimas semanas por la disputa por elegir a su candidato a edil por Puebla y sostuvo que ese episodio quedó subsanado. Cruz Gutiérrez se limitó a responder con una sonrisa nerviosa los cuestionamientos sobre su enfrentamiento con Nueva Izquierda.


Balazos, golpes, desconocimiento de dirigencias, registro de hasta tres candidatos por un mismo municipio… Todo esto vivió el PRD durante su proceso para elegir candidatos a diputados y presidencias municipales.


La presidenta estatal y el dirigente de Convergencia, José Juan Espinosa, respaldaban a Susana Wuotto para la candidatura, e incluso el diputado local amagó con romper la alianza con el sol azteca si se postulaba a Malpica Uribe.


Pero este viernes la confrontación quedó olvidada, al menos en el escenario mediático. Cada uno de los dirigentes se comprometió a trabajar para posicionar la candidatura de Malpica Uribe, quien según la última encuesta de Opina apenas tiene el 6 por ciento de las preferencias electorales.


Es más, Espinosa Torres respaldó al propio Malpica Uribe. Justificó que el ex rector de la Universidad Autónoma de Puebla representa “un proyecto diferente”. Esta versión contrasta con la postura que días atrás sostuvo el presidente de Convergencia, quien llegó al grado de amenazar con otorgar su voto al candidato del PT, Gabriel Hinojosa Rivero.


Así, después de semanas de confrontación y con un marcado retraso respecto a las candidaturas del PRI y del PAN, la coalición del PRD-Convergencia por fin este 14 de septiembre logró unirse, al menos en una rueda de prensa, para iniciar su campaña por la presidencia municipal de Puebla.

miércoles, septiembre 12, 2007

La alianza del fiasco


José Antonio de la Vega Moreno / Momento


Se sabe que de los 170 registros presentados entre el Partido de la Revolución Democrática y Convergencia, se caerán 20 y solo participarán en 150 Municipios.


De los 26 Distritos Electorales, sólo podrán participar en 25, pues el Distrito VI es casi seguro que se quede sin registro y sin nada.


Las malas lenguas, aseguran que los mecanismos aplicados por la dirigente estatal del PRD, María Elena Cruz Gutiérrez, quien por cierto aparece con registro en tres planillas distintas a presidente municipal como suplente y propietaria, y las nada inteligentes maniobras políticas del líder de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, los han orillado a perder registros.


La alianza Por el Bien de Puebla, cada vez más demuestra que es un verdadero fiasco.


Que ambos partidos no tienen ya que hacer y nada que competir en el proceso electoral del 11 de noviembre.


De lo que se sabe, es que pueden caérseles 20 candidaturas a presidentes municipales, aunque por ahí se habla de un poco más.


Da pena ajena la coalición Por el Bien de Puebla.

viernes, septiembre 07, 2007

Convergencia un membrete


Convergencia no tiene fuerza ni militancia

Dice Samuel Malpica, quien minimiza las críticas que lanzó en su contra José Juan Espinosa

Texto: Yonadab Cabrera Cruz / Cambio
Foto: / Intolrancia

“La dirección de las redes ciudadanas cuenta con un padrón de 5 mil poblanos con nombre, apellido y domicilio, quienes se han manifestado a nuestro favor”, dice

La primera propuesta de Samuel Malpica Uribe como candidato a la alcaldía capitalina por la alianza Por el Bien de Puebla, fue disminuir en un 60 por ciento el salario de los funcionarios municipales, si es que resulta electo.


Además, llamó copiona a la candidata del PRI, Blanca Alcalá Ruiz, porque hizo una propuesta para disminuir en un 30 por ciento los salarios de los funcionarios de la comuna, cuando según él, lo propuso desde tiempo atrás, pero indicó que su oferta es mejor que la de Blanca Alcalá.


En segundo término, denostó al candidato del PAN, Antonio Sánchez Díaz de Rivera, pues señaló que el candidato albiazul impulsó desde el Congreso de la Unión el incremento a la tortilla y a la canasta básica, ahora se muestra a favor del aumento en el precio del diesel y la gasolina, “con lo que demuestra ser igual al presidente espurio Felipe Calderón, pues hacen promesas que no cumplen. El presidente había prometido no subir el precio de la gasolina y ahí está la prueba”.


Por otro lado, minimizó el rechazo que de su candidatura hizo el líder estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, dijo que ese partido no cuenta con estructura política en el estado.


Además, manifestó que no le preocupa el hecho de que Convergencia no lo apoye, pues éste no tiene fuerza electoral y carece de militancia, reiteró que ni un candidato de este partido o del PRD podrían lograr un padrón electoral de 5 mil ciudadanos que están dispuestos a votar a su favor, “la dirección de las redes ciudadanas cuenta con un padrón de 5 mil poblanos con nombre, apellido y domicilio, quienes se han manifestado a nuestro favor, y lo conseguimos desde que encabezamos la lucha en contra del gobernador Mario Marín Torres y lo ratificamos en el fraude electoral del 2 de julio del año pasado”.


Al ser cuestionado acerca de que Susana Wuotto hubiera sido mejor candidata que él, Samuel Malpica respondió que la exdiputada local sólo restaría votos al PRI, con lo que beneficiaría al PAN, por lo que ahora con su designación la competencia será más reñida.


Finalmente, advirtió que será tema de campaña el Lydiagate, pues dijo que es una situación que nuca olvidarán los poblanos, ya que fue vergonzoso, por lo cual el gobierno del estado trata de borrarlo de la vida cotidiana de los habitantes de la Angelópolis.

jueves, septiembre 06, 2007

Se desgaja la naranja podrida



CUITLATLÁN
Rebelión en el PCD en contra del “niño naranja”
Fermín Alejandro García


Este martes fue un día gris para el llamado “niño naranja”, es decir, el dirigente estatal del Partido Convergencia por la Democracia (PCD) y diputado del Congreso local, José Juan Espinosa Torres, pues sufrió la rebelión de un importante grupo de consejeros de dicho instituto político, quienes evitaron que el directivo concretara la compra de conciencias para manipular la asamblea en donde se eligió la lista de candidatos a legisladores plurinominales del PCD.


Más allá del resultado de la asamblea, lo que destaca de este hecho es que Espinosa exhibió la corrupción, prepotencia y el sistema de amenazas que utiliza para mantener a raya a varios integrantes de dicha fuerza política. Eso lo lleva a buscar imponer sus intereses sin importar que ello provoque la inestabilidad del PCD.


De hecho, eso mismo hizo en el PRD, Espinosa se aprovechó de la debilidad de María Elena Cruz Gutiérrez, la presidente del partido del sol azteca, para pactar una alianza electoral que favorece al PCD, pero al mismo tiempo significó anular candidaturas de perredistas en algunos municipios en donde había posibilidades de triunfo del Partido de la Revolución Democrática.


Este martes, en la sede del PCD, sesionó el Consejo Estatal de dicho partido. El punto único de la orden del día era la elección de la lista de candidatos plurinominales que dicha fuerza política integrará a la alianza que tiene con el PRD. En el proceso de selección se anotaron dos fórmulas, una era encabezada por la ex diputada federal Carolina O’farrill y la otra, por Porfirio Loaeza, quien es edil de Tlatlauquitepec.


¿Qué estaba en juego en la selección de estas dos fórmulas? Pues que José Juan Espinosa buscaba que a toda costa ganara Carolina O’farrill, quien es una persona cercana al senador panista Rafael Moreno Valle Rosas, y el “niño naranja”, como parte de un pragmatismo sin escrúpulos, busca montarse en el proyecto del ex priista y uno de los principales aspirantes a disputar la gubernatura del estado dentro de tres años.


Luego de que se presentaron a los aspirantes y se empezó a votar, Espinosa se percató que iba a perder Carolina O’farrill, y sin que mediera un argumento válido, ordenó parar la asamblea y se dirigió a su oficina, en donde protagonizó una encerrona de hora y media con varios consejeros.


Se dice que de pronto se empezaron a ofrecer cheques –por abajo del agua– con cifras que iban de los 3 y hasta los 50 mil pesos para que algunos participantes en la reunión cambiaran el sentido de su voto.


Pese a los “cañonazos”, muchos de los consejeros se negaron a cambiar su postura.


Algunos asistentes argumentaron que ya están cansados que el PCD sea “el partido del niño naranja”, ya que lo mismo es el diputado, el presidente del Comité Directivo Estatal y quien hace todo tipo de negociaciones a nombre de esta fuerza política sin que medie algún tipo de fiscalización o contrapeso.


Cuando alguien le comentó a Espinosa Torres que la rebelión en su contra se había salido de control, el legislador empezó a mostrar desesperación y llegó al extremo de amenazar:


Si no lo apoyaban, podía anular candidaturas a ediles de municipios de donde provienen los consejeros rejegos.


Nadie le hizo caso. Pese a que Espinosa hizo todo lo posible para que la asamblea no siguiera sesionando, los consejeros contrarios a su actitud autoritaria firmaron un documento en el cual dejan constancia que son mayoría y que su voto es a favor de Porfirio Loaeza.


Dado que no había condiciones para que en la ciudad de Puebla se validara la asamblea, los consejeros rebeldes en las primeras horas de este miércoles partieron a la ciudad de México para entregar en la dirección nacional del PCD la documentación que avalaría el triunfo del presidente municipal de Tlatlauquitepec.


Lo mismo hizo Espinosa, quien buscó apoyos en la dirección nacional del PCD para que crean en sus argumentos y coloque a Carolina O’farrill.


Cuando este columnista seguía peleándose con el teclado de la computadora –es que ya se le borraron varias letras– los gritos y reclamos de los convergentes poblanos se seguían escuchando en la sede nacional del PCD.


Vaya lío provocado por la obtusa actitud del “niño naranja”.


“Partido Ignorancia Ciudadana”
El problema de que existan políticos como José Juan Espinosa, cuyo comportamiento está al margen de la ética, están provocando una degradación de la política, de la incipiente democracia mexicana.


Muchas fuerzas políticas surgieron como fuerzas emergentes ante el agotamiento de los partidos tradicionales, es decir el Partido Revolcuionario Institucional y el Partido Acción Nacional, que no han sido una alternativa de progreso para el país. Sin embargo, con la pobreza que muestran algunas agrupaciones relativamente nuevas, como el PCD, se genera un mayor desencanto.


Aunque en realidad hay cosas y personajes peores que el “niño naranja”. Uno de ellos es sin duda Luis Enrique Fernández Gasca, el candidato a presidente municipal de Puebla del recién nacido Partido Esperanza Ciudadana (PEC), que se construyó con el apoyo de la Segob.


Resulta que en una entrevista que le hizo el colega Martín Hernández Alcántara para esta casa editorial, el abanderado del PEC expresó su ignorancia acerca de cuántos habitantes tiene la capital, el número de juntas auxiliares y, obviamente, los problemas que enfrentan los pobladores de la ciudad de Puebla. Su desconocimiento del municipio que busca gobernar llega al extremo de que considera a San Miguel Canoa como una colonia de la periferia. ¡Por favor!


La irrupción de un político así es resultado de que se creó un partido, el PEC, para hacerle el juego al PRI, no para contribuir a una mejor discusión de los problemas de la ciudadanía poblana. Lo grave de todo esto es que estos yerros los financiamos los contribuyentes.

Naranja podrida ¡Si pero no!


Convergencia rechaza la candidatura de Malpica

Dice el líder de ese partido que apoyará a Gabriel Hinojosa

Yonadab Cabrera Cruz / Cambio

José Juan Espinosa afirmó que con la elección del ex rector de la UAP como abanderado de la Alianza por el Bien de Puebla, el IEE demostró que sirve a los intereses del PRI y no a los ciudadanos

El líder estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres, rechazó la candidatura de Samuel Malpica como candidato de la Alianza Por el Bien de Puebla a la alcaldía capitalina, y reiteró su apoyo a Gabriel Hinojosa, del PT.
El convergente afirmó que pedirá votos a favor de los candidatos a diputados de la coalición, además de que los apoyará en todo momento, pero indicó que no operará en beneficio de Samuel Malpica, ya que no hay condiciones.
Cabe recordar que ayer por la madrugada el Instituto Electoral del Estado (IEE) aprobó en sesión la candidatura del ex rector de la BUAP para competir por la Presidencia Municipal de Puebla, representando a la coalición PRD-Convergencia, derribando las aspiraciones de Susana Wuotto y de las personas que la apoyaban, en este caso los líderes de ambos partidos, así como las tribus que integran al sol azteca en el estado.
Espinosa Torres afirmó que con la elección de Samuel Malpica como candidato de la alianza a la Presidencia Municipal de Puebla, el IEE demostró que sirve a los intereses del PRI y no a los ciudadanos.
El también diputado local señaló que el PRI junto con el líder moral del PRD, Miguel Barbosa Huerta, operaron para bloquear la candidatura de Susana Wuotto y para lograr este fin utilizaron al IEE, pues según el convergente, las autoridades de esta instancia determinaron sin ningún argumento sólido que Samuel Malpica fuera el candidato de la alianza.
Según José Juan Espinosa, el PRD negocia sus candidaturas con el PRI, para favorecer los intereses de este último, sobretodo en el Congreso del estado y en los cabildos en los ayuntamientos.Además, mencionó que el ex rector de la BUAP debe mostrar con hechos que es un buen candidato, debido a que no cuenta con una estructura política y no tiene una buena imagen ante la sociedad.

Yo no estaba enterada
Por su parte, la dirigente estatal del PRD, María Elena Cruz Gutiérrez, de último momento le dio la espalda a Susana Wuotto, puesto que infirió que el Comité Ejecutivo Nacional de este partido (CEN) determinó desde hace días que Samuel Malpica había sido electo como abanderado de la Coalición Por el Bien de Puebla, pues las autoridades del sol azteca así lo dispusieron de acuerdo a la encuesta que realizó Covarrubias y Asociados.
Sin embargo, aseveró que no había sido notificada del fallo a favor del ex rector de la BUAP, por eso llevó hasta las últimas consecuencias la candidatura de Susana Wuotto: “a mí no me notificó el CEN que Susana Wuotto ya no iba a ser la candidata, por esta razón yo la registré en el IEE”.
—¿Porqué no le notificó el CEN sobre el cambio de planes? —se le preguntó a la perredista.
—Pues porque las autoridades nacionales del partido andaban en otros lados del país, estuvieron en las elecciones de Veracruz, en las de Oaxaca y anduvieron ocupados apoyando a los perredistas de estos estados.
—¿Entonces hubo falta de comunicación?
—No, no hubo falta de comunicación, simplemente yo me basé en la primer decisión del CEN, y como eligieron a la segunda opción debo ser institucional y acatar la candidatura de Samuel Malpica.
—¿Samuel Malpica es un buen candidato?
—Sí es buen candidato, lo reflejará en las elecciones del 11 de noviembre.

CEN sale a favor de Malpica
El presidente nacional del Consejo del PRD, Camilo Valenzuela Fierro, aseguró que la postulación de Samuel Malpica como candidato a la alcaldía de la capital poblana fue un acuerdo que se tomó en el CEN.
Asimismo, detalló que se obedeció al mandato del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, puesto que este órgano mandó que el candidato a la alcaldía de Puebla se tenía que elegir por medio de una encuesta, y dijo que la disputa que hubo por esta candidatura entre diversos grupos se debió a las características que imperan en el perredismo poblano.
También mencionó que en los partidos ningún candidato o candidata deciden cómo se integra la planilla de regidores, tal y como lo intentó hacer Susana Wuotto, quien a decir de él, declinó en último momento: “lo sucedido ya sucedió y no tiene remedio (sic). Sólo nos debemos preparar para la reconstrucción que el perredismo necesita en Puebla y en el país”.

Alianza PRD-Convergencia en retroceso



PRD y Convergencia postulan menos planillas municipales que hace tres años
Por Juan Pablo Proal / e-consulta


A pesar de sus conflictos y pugnas internas, la coalición Por el Bien de Puebla logró registrar 179 planillas a regidores y síndico, convirtiéndose de esta manera en la tercera fuerza política con más candidatos inscritos en el estado. Sin embargo, este número es inferior respecto al registrado en los comicios organizados por el Instituto Electoral del Estado (IEE) en el año 2001.
En tanto, el Partido del Trabajo (PT) y Acción Nacional cuentan con una penetración mucho mayor en los 217 municipios de la entidad.
De forma paralela, con excepción del partido Nueva Alianza, los institutos políticos de reciente creación, Alternativa Socialdemócrata y Esperanza Ciudadana, tienen una participación mucho menor a la que registró Convergencia en sus primeros comicios.
En la elección de 2004, el PRD registró a 153 candidatos en igual número de presidencias municipales; Convergencia hizo lo propio en 65 ayuntamientos. Sumadas, las planillas de ambos partidos en los comicios pasados dan un total de 218 puestos de elección popular. En contraste, la coalición que para las votaciones de noviembre próximo formaron ambos partidos, apenas llegó a 179 planillas (esta información aún no es oficial, pero se desprende de la última sesión del IEE).
La tendencia del PT es contraria: en 2004 inscribió a 57 candidatos por alcaldías y en 2007 su registro subió a 73. En ese mismo sentido se encuentra Acción Nacional: en 2001 inscribió 204 planillas y en las dos elecciones siguientes logró postular a candidatos en la totalidad de los municipios.
Como se mencionó, Convergencia inscribió 65 planillas en 2004, cuando participó por primera vez. En contraste, el partido nacional Alternativa Socialdemócrata apenas contó con 19 planillas aprobadas en igual número de alcaldías; Esperanza Ciudadana hizo lo propio en sólo 29 municipios.
Nueva Alianza, el partido auspiciado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, tuvo 131 candidatos aprobados en igual número de municipios en su primera elección en Puebla. La cifra representa casi el doble de los postulantes del PT; sin embargo, cabe mencionar que, de última hora, Nueva Alianza se desistió de participar en 12 municipios, entre ellos: Domingo Arenas, Santa Inés Ahuatempan, y Nopalucan.

Naranja podrida inventa el cuento de su tía


El Niño Naranja, su Tía Secuestrada y un Ridículo más en su Carrera. Regresa uno de nuestros corresponsales espontáneos consentidos: don Juan Columna. De él es la siguiente, informada, misiva:“El pasado martes 4 de septiembre, el Comité Estatal del Partido Convergencia celebró su Consejo Estatal de Delegados con un punto de agenda a tratar: las fórmulas para diputados plurinoaminales, el inconveniente es que se celebraron en medio de una afrenta al más elemental sentido común de sus militantes y de la precaria democracia aldeana que se practica en nuestra entidad federativa, me permito compartir con usted este penoso episodio de un militante de ese partido.


“José Juan Espinoza, presidente del Comité Estatal; Adrián Wences, delegado del Comité Ejecutivo Nacional, y Ángel Ceballos, de la Secretaría de Elecciones del Comité Ejecutivo Nacional, fraguaron un fraude descarado y torpe en contra de las escasas bases del partido convergente.


“El objetivo era imponer en la primera fórmula a la Sra. Carolina O’farrill, a lo que fracasaron en una primera ronda de votaciones, con un contundente empate con otro convergente, pero en la segunda ronda, chequera en mano, José Juan Espinoza aseguró una cómoda ventaja a su protegida y también del Comité Ejecutivo Nacional.


“Esta determinación del Consejo debería ser avalada por la Convención Estatal que se reuniría al término del mismo, pero Espinoza se oponía a ello. Sabedor de que en esa instancia perdería, canceló la Convención porque le habían ‘secuestrado a su tía’, y actuando como un auténtico palero de feria pueblerina, el delegado regional –Wences- defendió a ultranza al diputado Espinoza, cuya actuación y escenografía no fueron suficientes para apaciguar la furia de los convergentes allí reunidos, por lo que tuvo que salir en medio de golpes de derecha y de izquierda, pero no políticos, sino provenientes de puños.


“Este oprobioso episodio que protagonizaron los dirigentes nacionales y estatales de Convergencia en contra de sus propias bases aseguraron que serían ‘tratados al más alto nivel" en el Comité Ejecutivo Nacional”.

miércoles, septiembre 05, 2007

recula la naranja podrida



Intenta coalición limar asperezas tras candidatura de Malpica
Por Juan Pablo Proal/ e-consulta


Las corrientes políticas que integran a la coalición “Por el Bien de Puebla” intentan cerrar filas en torno a Samuel Malpica Uribe, quien finalmente fue designado candidato para el municipio de Puebla por el Instituto Electoral del Estado.


Camilo Valenzuela Fierro, dirigente nacional de la Red de Izquierda Revolucionaria (REDIR), ofreció una rueda de prensa para anunciar su respaldo al ex rector de la Universidad Autónoma de Puebla.


E instó a la militancia perredista a hacer campaña a favor de Malpica Uribe, ante el abierto rechazo de algunas de las conocidas “tribus” del PRD por el nombramiento del académico.


Por separado, José Juan Espinosa Torres, presidente de Convergencia –partido que, junto con el PRD integra la alianza “Por el Bien de Puebla”–, suavizó su abierta crítica hacia Malpica Uribe. Aunque confirmó que, de forma particular otorgará su voto a Gabriel Hinojosa Rivero, expresó que el tiempo de la confrontación quedó atrás.


En los primeros minutos de este martes el IEE aprobó la candidatura de Malpica Uribe, propuesta por el Comité Ejecutivo Nacional. El también dirigente del Frente Cívico Poblano llevará como segundo y tercer regidores a Jaime Julián Cid Monjarraz, profesor de tiempo completo de las facultades de Ciencias Físico Matemáticas y Ciencias de la Electrónica de la UAP, y a Victoriano Covarrubias Salvatori, presidente del Comité Municipal de Convergencia.


Previo al registro, el presidente de Convergencia anticipó que desconocería a Malpica Uribe y pediría el voto de los simpatizantes para el abanderado del Partido del Trabajo. Este miércoles Espinosa Torres trató de mitigar su confrontación hacia el ex rector de la UAP y se comprometió a cesar sus críticas.

Oficial Malpica candidato



Es oficial: Malpica candidato del PRD-Convergencia
Por Juan Pablo ProalDespués de semanas de incertidumbre, la coalición "Por el Bien de Puebla" ya tiene candidato oficial: Samuel Malpica Uribe. El Instituto Electoral del Estado (IEE) determinó otorgar el registro al ex rector de la Universidad Autónoma de Puebla y desechar la postulación de Susana Wuotto, registrada por el Comité Directivo Estatal del sol azteca.
El criterio que tomó el IEE para nombrar a Malpica Uribe fue una carta firmada por el secretario general del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, Guadalupe Acosta Naranjo, quien respaldó la candidatura del también dirigente del Frente Cívico Poblano.La planilla propuesta por el CEN perredista incluye como segundo regidor al académico Jaime Julián Cid Monjarraz, licenciado en Matemáticas por la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) y profesor de tiempo completo de las facultades de Ciencias
Físico Matemáticas y Ciencias de la Electrónica de esa misma casa de estudios.Extraoficialmente se ha manejado que esta es una propuesta del propio rector, Enrique Agüera Ibáñez.Con la oficialización de la candidatura de Malpica Uribe se terminan las semanas de incertidumbre en el PRD, único partido que se mantenía sin abanderado por la presidencia municipal de Puebla.No obstante, su registro implicaría una escisión en la alianza "Por el Bien de Puebla", ante la amenaza del partido Convergencia de retirar su apoyo al ex rector de la UAP y pedir el voto por el abanderado del Partido del Trabajo, Gabriel Hinojosa Rivero.En la sesión especial celebrada los primeros minutos de este miércoles, el IEE concluyó el procedimiento de los registros de planillas y diputados por el principio de mayoría relativa.Destaca que, de última hora, el partido Nueva Alianza retiró 12 de las 143 planillas presentadas originalmente. Entre los municipios donde el Panal ya no participará se encuentran: Domingo Arenas, Santa Inés Ahuatempan, y Nopalucan.

Mal pica por el PRD



Confirma IEE registro de Malpica

Esta madrugada, el Consejo General terminó el proceso de aprobar las solicitudes de todos los partidos y coaliciones, pero dejó trece fórmulas de ayuntamientos pendientes

Pilar Bravo / Foto Rodolfo Pérez / Intolerancia


Con seis horas de atraso, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado reanudó ayer la sesión especial para dar por cerrado el proceso de aprobación de las candidaturas a diputados de mayoría y de planillas para ayuntamientos, donde confirmó que Samuel Malpica Uribe, por resolutivo del 28 de agosto, fue designado candidato a la Presidencia Municipal de Puebla, por lo que se le otorgó el registro.


Esta madrugada, el Consejo General terminó el proceso de aprobar las solicitudes de todos los partidos y coaliciones, pero dejó trece fórmulas de ayuntamientos pendientes, principalmente de la Coalición por el Bien de Todos y también ordenó retirar Aquixtla (Por el Bien de Puebla) y Nopalucan (Panal). La Coalición por el Bien de Puebla, que integran PRD y Convergencia, alcanzó un promedio de 175 fórmulas. Concluyó el proceso con la aprobación de 22 planillas de Alternativa Social Demócrata para diputados y para el PT 21 para ayuntamientos; para el Panal 76 y otras más sumaron más de 300. El Consejo General emitió también varios criterios para realizar las sustituciones en trece planillas.


Se conoció que el Panal realizó de última hora desistimientos en los municipios de Domingo Arenas, Epatlán, San Diego la Mesa, Xochimiltzingo, Huatlatlauca, Ahuatempan y Coatepec. Para la revisión de los últimos 400 expedientes para cerrar el proceso de validación de candidatos fue necesario poner a trabajar horas extra al personal de las diferentes oficinas del instituto electoral.


Lo grave de la tarea fue que a algunos partidos políticos les faltaban datos elementales como los apellidos del candidato, las direcciones, las actas de vecindad y otros requisitos primarios.


Otros problemas serios a los que se enfrentaron fueron el registro duplicado y hasta triplicado de personas. Lo que sin duda causó problemas fue la constante sustitución de nombres en las planillas y fue la causa que se prolongara dos días la sesión. Aunque el código electoral lo permite, los partidos pueden realizar esos cambios y hacer sustituciones. No es permitido que haya expedientes incompletos y esa fue la constante de parte de la Coalición Por el Bien de Puebla, donde la delegada Verónica Juárez Piña se apersonó para agilizar las entregas de documentos, pero ni así lograron que la sesión se reanudara a las seis de la tarde.


Tampoco pudieron hacerlo a las 20:00 horas y ampliaron el plazo para las diez de la noche. La destrucción Ayer en el parque industrial Puebla 2000, la empresa Ecofibras Ponderosa destruyó 69 toneladas con 175 kilogramos de material electoral, así como material plástico en mal estado, todo eso fue utilizado en el proceso electoral 2004. Se realizó con la asistencia de consejeros y la presencia del notario público número 28, Carlos Trujillo López, quien dio fe para garantizar que el material relativo al proceso electoral del 2004 no tendría un mal uso.

martes, septiembre 04, 2007

Wuotto RIP en el CEN del PRD


MILENIO RADIO/ Fernando Alberto Crisanto/ 13:00



Desconoce CEN del PRD a Susana Wuotto
La delegada del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Verónica Juárez Piña dijo que el perredista Samuel Malpica será el candidato a la presidencia municipal de Puebla de la coalición Por el Bien de Puebla y por si fuera poco desconoció a Susana Wuotto. / 13:05

Wuotto no logró candidatura



Wuotto va para atrás


En el IEE privó la sensatez y no fue cómplice de la gandallez de Susana Wuotto, quien hasta hace unos días era la secretaria general del municipio de San Gabriel Chilac y que desde esa posición quería brincar a la candidatura a la alcaldía de Tehuacán, sin importarle haber sido funcionaria de otro municipio. Después de tropezar en el intento ahora buscaba hacerse de la candidatura a la presidencia de la capital del estado.


Parece de risa pero no lo es. Susana Wuotto es una auténtica arribista de la política. En medio del descaro perredista, ahora este partido se quedó con las ganas de convertir a la exdiputada en su abanderada por la alcaldía. Bien dicen que hay que mamar, pero no llevarse a la vaca.


Y eso es lo que intentaron hacer de nuestra heroína. Ahora tendrán que respaldar al porro Malpica. La izquierda poblana salió de Guatemala para entrar a “Guatepior”.

Comentarios a Enrique Núñez: enunez@intoleranciadiario.com

lunes, septiembre 03, 2007

Caprichos del niño naranja dañan al PRD



Amaga Convergencia con desconocer a Malpica y respaldar a Hinojosa

Por Juan Pablo Proal / e-consulta


La eventual candidatura de Samuel Malpica Uribe por la coalición "Por el Bien de Puebla" implicaría el desconocimiento del Partido Convergencia, advirtió el presidente de este instituto político, José Juan Espinosa Torres. Anticipó que pediría el voto de los simpatizantes de Convergencia por Gabriel Hinojosa Rivero, quien es postulado por el Partido del Trabajo.


En entrevista, rechazó que tenga la intención de romper la coalición formada por el PRD y Convergencia, aunque insistió en que si finalmente el Instituto Electoral del Estado (IEE) designa a Malpica Uribe, él hará campaña a favor de Hinojosa Rivero en Puebla y en el resto de los municipios respaldará a los abanderados de la coalición "Por el Bien de Puebla".


La noche de este lunes el IEE sesionará para determinar cuál de las planillas registradas por la alianza del PRD-Convergencia será la admitida para hacer proselitismo por Puebla.


Las dirigencias nacionales y estatales del sol azteca se sumergieron en una disputa sin término para la inscripción de su abanderado. El Comité Ejecutivo Nacional (CEN) respalda la candidatura de Malpica Uribe, quien el domingo pasado se autonombró candidato oficial de la alianza. Por separado, la dirigencia estatal impulsa a Susana Wuotto. Ambos ya fueron registrados ante el IEE, que tendrá la última palabra.


Sobre polémicas como ésta, el Código de Instituciones y Procesos Electorales del IEE establece en su artículo 209 que:


"En caso de que para un mismo cargo de elección popular sea solicitado el registro de diferentes candidatos por un mismo partido político, el Secretario del Consejo General requerirá al partido político a efecto de que informe al Consejo General, en un término de cuarenta y ocho horas, cuáles candidatos o fórmula prevalece. En caso de no hacerlo se tendrá por presentada únicamente la última solicitud".

PRD-Convergencia solo pleitos


Nueva Izquierda sepulta proyecto de AMLO: Vélez Merino
El líder de la Unión Campesina Democrática, sostuvo que si el PRD poblano sigue como está, no tiene absolutamente nada que hacer en este próximo proceso electoral.
Víctor Gutiérrez / Poblanerías

Puebla, Puebla (03 de Septiembre de 2007).- Para Mario Vélez Merino, líder de la Unión Campesina Democrática (UCD), señaló que gracias a los intereses particulares y “caciquiles” de los “chuchos” (corriente Nueva Izquierda en el PRD) para enterrar al partido en el país, éstos han sepultado de manera paralela el proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador.

Pero además, mencionó en conferencia de prensa que con esas actitudes negativas que en Puebla encabezaron Luis Miguel Barbosa y su gente, incluyendo a la delegada del CEN del PRD, Verónica Juárez Piña, llevarán a la derrota al Sol Azteca en estos próximos comicios locales.

Es más, aseguró que al no tener ni pies ni cabeza el partido, éste será desplazado tan sencillamente por las fuerzas magisteriales que, dijo, encabeza otra líder caciquil, Elba Esther Gordilo. “Sí, será PANAL, quien ocupe en este y otros años el lugar que le correspondía al PRD”, matando, a su decir, con ello la ilusión de miles de poblanos que confiaron en el proyecto de la izquierda nacional y en el proyecto de AMLO.

El PRD, agregó, de seguir como está, no tiene absolutamente nada que hacer en este proceso electoral, porque los intereses “burgueses” de unos cuantos orillaron a dar paso al bipartidismo, a abrirle el camino al PAN y al PRI en la puja por el poder.

Pero esos errores caros, cometidos por quienes no quieren dejar a un lado sus intereses personales, tales como Arturo Loyola, María Elena Cruz Gutiérrez, Rodolfo Huerta Espinosa y hasta Luis Miguel Barbosa, están ocasionando que el PRD, un partido de izquierda, con ideales, sea suplantado por un partido de derecha, por un Nueva Alianza, que lleva ya la fuerza en sí del magisterio, aseveró.

La Naranja podrida



La Quintacolumna
de Mario Alberto Mejía
quintacolumna2005@gmail.com


La Corrupción Naranja.

Cuando se habla de corrupción en Puebla ya es común referirse a José Juan Espinosa, quien a sus 30 años se ha convertido en la “corrupción naranja”.Cómo olvidarlo: en la “Coalición por el bien de todos” -conformada por los partidos PRD, PT y Convergencia- lo vetaron para participar en las elecciones del 2006 como freno a su afán de intentar bloquear a posibles candidatos que se negaron a ser chantajeados.Ahora, en el 2007, quiso convertirse en candidato a presidente municipal por San Pedro Cholula y trató de venderle una posible coalición al PRI, que, conociendo de sus limitados alcances y traiciones, de plano lo mando a volar.


En respuesta, el Becario Naranja reaccionó con un doble discurso de desquite que a nadie convenció.


Al fracasar en ese intento, pretendió ser candidato a presidente municipal de Puebla por la coalición conformada por el PRD y Convergencia, lo cual concluyó en una burda maniobra, ya que tardíamente solicitó en el Congreso separarse de su encargo y funciones.


Ese mismo día retiró su solicitud para finalmente volver a gestionarla sin que sus compañeros hicieran nada para evitarlo, ya que saben, que con solicitud y sin solicitud en unos meses estará fuera del Congreso y tendrá que responder por sus notorias irregularidades que lo ha llevado, incluso, a crear enemistades hasta con gente de su partido.


Con una degradación inaudita ha tratado de capitalizar para sus vendettas, chantajes y beneficio, a dos mujeres: María Elena Cruz y Susana Wuotto, quienes más temprano que tarde valorarán con claridad las motivaciones que tenía para fingir aprecio o afecto por ellas.


Otra de las irregularidades de José Juan Espinosa es que en su paso como sub-coordinador de Enlace Municipal de la Secretaria de Finanzas y Desarrollo Social chantajeó a presidentes municipales y armó su cochinito, invirtiendo -junto con su hermana María del Carmen- una parte en la campaña federal de 2003, en particular al partido Convergencia, de Dante Delgado.En una sola quincena, José Juan Espinosa aportó 45 mil pesos en efectivo, en tanto que su hermana le metió 15 mil 328.


Resultan curiosas las donaciones sobre todo porque provinieron de un empleado de gobierno y una beneficiaria del fondo Pyme en el estado de Puebla.(Cualquier duda al respecto se puede consultar en el IFE)Como dicen nuestros lectores: Con corruptos como José Juan Espinosa ni a la esquina.

sábado, septiembre 01, 2007

Wuotto buscará dialogo directo con el CEN del PRD


Buscará Wuotto diálogo directo con CEN del PRD



  • Susana Wuotto dice que no buscará más intermediarios y buscará dialogar de manera directa con ladelegada del CEN del PRD en Puebla.

Poblanerías/Víctor Gutiérrez


A fin de que se destraben los conflictos al interior del partido de la revolución Democrática (PRD), Susana Wuotto Cruz, aspirante a la primera regiduría de la capital del estado por la coalición por el Bien de Puebla, ya no dejará en manos de intermediarios su futuro político.
En conferencia de prensa, dijo que cansada de que prevalezca el clásico teléfono descompuesto, buscará de ahora en adelante entablar diálogo directo con Verónica Juárez Piña, delegada del CEN del Sol Azteca.
Y es que a ella le entró ya el temor de que cada día que pasa, se acorta el plazo para la renovación de las candidaturas y planillas registradas ante el Instituto Electoral del Estado, entre las cuales se cuenta con el nombre de María Elena Cruz Gutiérrez, presidenta del comité directivo estatal de dicho instituto político.
A pregunta expresa, la ex diputada local rechazó que se trate de un acto de “vanidad personal”, el hecho de insistir en la imposición de personas allegadas a ella. Dijo que no se trata de que esté buscando conformar un grupo de interés, sino que, para ella, son personas que cumplen con un perfil adecuado a su proyecto político.
Y de esa manera, sentenció que se trata de: “darle continuidad al proyecto político del PRD, es darle presencia al partido, por lo que no se trata de un proyecto personal sino de continuidad y presencia del órgano político”.
Además, mostró su nerviosismo, pues reveló que del cargo que ostenta en el ayuntamiento de San Gabriel Chilac, solicitó licencia por un mes, de ahí de la necesidad de buscar y consensuar por su cuenta para alcanzar esa candidatura.
También dijo que en relación con la planilla que está proponiendo, es que se trata de personas que no obedecen a presiones de ningún grupo político o de intereses particulares, lo que le permitirá trabajar de manera holgada para realizar un buen desempeño de su trabajo, pues se trata de gente identificada con un proyecto de izquierda.


http://www.poblanerias.com/